ma note
-/5

Mystérieux objet à midi

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 4nombre de notes: 3nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

4 critiques: 3.44/5

vos avis

5 critiques: 3.8/5

visiteurnote
cédric 4.25
Bastian Meiresonne 4.25
Bama Dillert 3.75
jep 3.5
Titeuf@ 3.25


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

cadavre exquis

'Mystérieux objet à midi' se présente au départ comme une sorte de documentaire (tourné en noir et blanc) qui sillone la Thaïlande et rencontre ses habitants du nord au sud. Pour dire son pays et ses habitants, Apitchatpong Weerasethakul leur fait raconter une histoire sur le mode du cadavre exquis : l'histoire, qui part du récit (tiré d'une légende collective) d'une commerçante rencontrée au début du film, est poussée un peu plus loin en prenant des directions imprévisibles au fil des rencontres. Le film est réllement fascinant comme le documentaire et la fiction (le récit en train de se développer, conduit par les habitants) s'alimentent l'un à l'autre. Jusqu'à donner le sentiment que ce qui était a priori donné comme un documentaire est en fait moins un documentaire qui deviendrait une fiction, qu'une fiction qui tend au documentaire : comme pour affirmer que l'on ne dit (documente) pas mieux les êtres (et un pays, sa culture comme ses réalités socio-économiques) qu'en leur (lui) faisant raconter des histoires, qu'on ne les révèle pas autrement qu'en faisant parler leur imagination (son imaginaire), leurs désirs et leurs frustrations, qui constituent bien la seule réalité qui soit. Le meilleur documentaire, c'est la fiction.

18 juillet 2002
par cédric


Patchwork imaginaire

Rare exemple d'une active réflexion dans une culture cinématographique autrement moribonde et populaire thaïlandaise, "Mysterieous Object..." se place d'emblée comme l'une des plus poignantes expérimentations visuelles et mondiales de ces dernières années. Un très grand film, d'autant plus remarquable à ce que se soit le premier du réalisateur. La maîtrise de son montage et l'audacieuse structure narrative sont génialement pensées. Issu de l'art contemporain, le réalisateur a sur établir le parfait pont entre les deux courants d'art. L'idée en elle-même (demander à différents thaïs de continuer une anecdote commencée par une poissonnière en début du film) est déjà assez originale en elle-même; mais le réalisateur ne se contente pas de mollement enchaîner les séquences d'interviews, mais de reconstituer lui-même des parts de l'histoire avec des acteurs, puis par des figurants rencontrés au gré de son périple (narrateurs ou pas). Magnifiques séquences d'une troupe d'acteurs amateurs chanteurs, ou d'un personnage handicapé ou des deux adorables fillettes sourds-muets...jusque dans son dénouement dans une école, où l'arrière-plan regorge de meilleurs moments que la suite imaginée de l'histoire en elle-même. Rares sont les exemples au cinéma d'un documentaire fictif (ou d'une fiction documentariste) et l'originalité en fait un réel objet de curiosité. Les longs plans (typiques du réalisateur) reflètent magnifiquement la Thaïlande elle-même. En revanche, le film est vraiment adressé aux seuls amoureux du 7e Art ou curieux d'expérimentations visuelles; tous les amoureux du film d'action ou commerciaux risquent d'être sérieusement désarçonnés et de ne savoir que faire du présent film. (Ceci sans préjugé, ni arrogance aucuns - juste que le film est un réel exercice de style assez hermétique).

12 décembre 2005
par Bastian Meiresonne


info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio